Investigation sur les mesures acoustiques en conduit vs au débouché

Résumé et principaux résultats

Le bruit des machines aérauliques ou thermodynamiques gainées est une caractéristique demandée, donc le bruit qui circule dans les gaines doit être déterminé. Deux principaux types de méthodes sont disponibles, la méthode en conduit type ISO 5136 où les microphones sont dans le conduit qui est alors équipé d'une terminaison anéchoïque, et la méthode au débouché type ISO 5135, où la mesure est faite dans une salle au débouché du conduit, avec application d'un terme correctif pour prendre en compte l'énergie sonore qui n'est pas transmise. Ces deux méthodes sont souvent proposées de manière indifférente par les normes. Cette étude compare ces deux approches et complète la méthode au débouché avec des configurations utilisant des composants comme un pavillon ou un divergent progressif pour adapter progressivement l'impédance et réduire par conséquent l'importance du terme correctif. Un composant tel qu'un pavillon démontre son efficacité et semble préférable au débouché simple qui génère effectivement beaucoup d'ondes stationnaires, avec donc des risques potentiels de surestimation aux basses fréquences, voire des coïncidences fréquentielles entre les modes du conduit et le spectre source de la machine.

Title: Investigation on in-duct sound measurements vs at the outlet
Abstract: The noise of ventilation or thermodynamic units is a requested characteristic, so the noise circulating in the ducts must be determined. Two main types of methods are available, the ISO 5136 in-duct method where the microphones are into the duct which is then equipped with an anechoic termination, and the ISO 5135 type outlet method, where the measurement is made in a room at the duct outlet, with application of a correction to take into account the sound energy that is not transmitted. These 2 methods are often indifferently proposed by the standards. This study compares these two approaches. For the outlet method, two additional configurations are investigated with a horn or a progressive divergent to gradually adapt the impedance and reduce the standing waves in the duct and therefore the amplitude of the correction. An element such as a horn demonstrates its efficiency and seems preferable to use compared to the simple outlet that actually generates a lot of standing waves, which potentially leads to overestimation at low frequencies, or worse, frequency coincidences between the modes of the duct and the sound spectrum of the machine.