Etude de la réponse des débitmètres à air du magasin pour différents montages

Résumé et principaux résultats

L'objectif de l'étude est la vérification de la qualité de la réponse des différents types de débitmètres disponibles au magasin en fonction des configurations de montage dans laquelle ils peuvent être utilisés. Les débitmètres concernés sont : Les trois débitmètres ultrason (n°11869 - 13159 - 11922) ; Un débitmètre de type « AIRFLOW » (n°14559) ; Deux débitmètres à hélice de type « CETIAT » (n°6337 - 12740); Un débitmètre à hélice de type « THIES » (8710). Chaque type de débitmètre à hélice existe en plusieurs exemplaires au CETIAT. L'étude a eu lieu en février et mars 2011 dans le laboratoire d'étalonnage de débitmétrie gazeuse. Les conclusions de l'étude quant au montage et à l'utilisation des débitmètres testés sont : les débitmètres de types ultra-son ne doivent jamais être utilisés sans leur manchette amont ; les débitmètres à hélice de type « CETIAT » et « AIRFLOW » ont une conception correcte, qui leur permet d'être utilisés sans précaution particulière quand à leur montage ; les débitmètres de type « THIES » ont une longueur / conception insuffisante.
Title :
Study of the response of air flowmeters for different test facilities
Abstract :
The aim of the study is to check the quality of the response of the different kinds of airflow rate measurement devices air flowmeters available at CETIAT, depending on the test facility configurations. The concerned air flowmeters are: 3 US types (n°11869 - 13159 - 11922) ; 1 « AIRFLOW » brand (n°14559) ; 2 « CETIAT » brand (n°6337 - 12740); « THIES » brand (n°8710). The tests were made in February and March 2011 in the « Débitmétrie gazeuse » calibration laboratory. The conclusions of the study are : the US flowmeters must be used with their upstream duct ; the "CETIAT" and "AIRFLOW" flowmeters are correctly designed and can be used without any additional ducts ; the "THIES" flowmeters requires additional ducts as they are not long enough.